Федерація американських учених (FAS) назвала три причини, чому росія прагне розмістити ядерну зброю в космосі
Этот материал также доступен на русском языке 4890переглядів Денис Закіянов, 23 лютого 2024, 12:30 Поділитися
Фото: DR
Російський диктатор путін вкотре заходився лякати світ «ядерною дубиною». Сьогодні, 23 лютого, виголошуючи промову до т.зв. «дня захисника вітчизни», він принагідно згадав про «ядерний потенціал росії». Буцімто, його оновлено на 95%. Дещо раніше з’являлися відомості про бажання рф переносити свої ядерні потужності навіть у космос.
Хвилю інтересу до запуску на орбіту ядерних боєголовок підняв 14 лютого 2024 року американський конгресмен Майк Тернер, який зажадав, щоб президент США Джо Байдена розсекретив інформацію стосовно цієї загрози. Агентство Bloomberg 20 лютого опублікувало ще тривожніші дані: Штати повідомили своїм союзникам про те, що росія може вивести в космосі ядерну протисупутникову зброю або «опудало» боєголовки вже 2024 року.
Ядерний вибух у космосі породить серію руйнівних ефектів: масивну енергетичну хвилю, радіаційне випромінювання та хмару уламків, які кружлятимуть навколо Землі й виводитимуть із ладу всі без розбору супутники. Деякі орбіти на десятиліття стануть небезпечними чи непридатними для експлуатації. Це завдасть шкоди глобальним системам зв’язку та світової економіки.
Кремль поспішив запевнити, що такого не планує. Президент рф владімір путін 20 лютого заявив, що росія «категорично проти розміщення ядерної зброї в космосі». А міністр оборони рф сергей шойгу припустив, що влада США порушила тему виведення на орбіту протисупутникової зброї, щоб налякати американських конгресменів і переконати їх виділити Україні кошти для завдання стратегічної поразки росії.
Експерти зазначають, що ідея розміщення боєголовок у космосі була вивчена та відкинута ще у 1960-х роках. У ті далекі часи США та СРСР протестували ядерні вибухи на великих висотах і зробили висновок, що такій потужній зброї не місце на орбіті з кількох причин. По-перше, воно може зробити космос непридатним для використання. По-друге, ядерні боєголовки, залишені на орбіті без належного захисту та людського нагляду, можуть неконтрольовано потрапляти на Землю. У 1967 році СРСР та США підписали договір, у якому зобов’язалися не виводити на орбіту об’єкти з ядерною зброєю.
Чому росія знову лякає світ цією небезпечною ідеєю? Федерація американських вчених (Federation of American scientists, FAS), що спеціалізується на питаннях ядерної безпеки, наводить три правдоподібні пояснення.
Пояснення 1: «асиметрична гонка озброєнь» із США
Джон Вольфсталь, директор із глобальних ризиків FAS, припускає, що росія створює «ядерного вбивцю супутників» із 2000-х років. У той час звичайні озброєння рф були слабкі в порівнянні з воєнною міццю США, і владімір путін вкинув багато грошей у російський ядерний комплекс.
«Це фінансування призвело до появи кількох дуже нестандартних розробок, включно з підводною ядерною торпедою дальньої дії «Посейдон», а також крилатою ракетою з ядерною руховою установкою «Буревісник», здатну літати багато днів та атакувати цілі з несподіваних кутів. Обидві програми були задумані десятиліття тому під час холодної війни. Після колапсу СРСР їх заморозили. Але обидві системи одержали нову підтримку за часів путіна, що рекламував «Посейдон» і «Буревісник» у багатьох своїх виступах», – пише Джон Вольфсталь.
Експерт вважає, що «ядерний вбивця супутників» припадав пилом в архівах СРСР разом із «Посейдоном» та «Буревісником» й одночасно з ними був відроджений путіним для усунення суттєвого дисбалансу військових сил із США. Оскільки військові операції Штатів сильно залежать від супутників, наявність ядерної бомби в космосі підвищить шанси росії відбити напад на неї країн Заходу.
Деталі цього проєкту випливли нещодавно, оскільки він близький до завершення. Тому, на думку Джона Вольфсталя, росія навряд чи замислює щось підривати в космосі. Історично москва, Вашингтон і Пекін реалізують ядерні програми, бо можуть, а вже потім з’ясовують, як їм застосувати наявні розробки.
Пояснення 2: ядерний «страховий поліс»
Другим вірогідним мотивом розміщення бомби на орбіті міг стати страх того, що Штати накопичать достатньо засобів ядерного стримування та нападуть на росію першими. Побоюючись такого результату, режим путіна, на думку аналітиків FAS, взяв на озброєння орвеллівську стратегію деескалації шляхом ескалації.
«Острахом росії, схоже, обумовлені також розробки «Посейдона» та «Буревісника», оскільки обидві ці системи більше підходять для завдання удару у відповідь, а не першого удару. Жодне із цих озброєнь не здатне роззброїти США. Тому в росії їх напевно вважають ядерними страховими полісами на той випадок, якщо Вашингтон наважиться завдати першого удару, що роззброює. Будучи не в змозі запобігти цьому, росія потурбувалася про те, щоб у неї збереглося достатньо ядерної зброї для удару відплати», – міркує FAS.
Пояснення 3: економічний удар по США
Третій мотив путіна – прагнення набути можливість паралізувати економіку США на старті прямого конфлікту з москвою. Ядерна бомба в космосі – логічний крок у послідовності заходів і контрзаходів, застосованих США та росією у гонці озброєнь та засобів стримування.
«США інвестували у створення сузір’їв із безлічі дрібних військових супутників. Це могло підвищити інтерес росії до систем, здатних виводити з ладу великі скупчення космічних апаратів замість кінетичної протисупутникової зброї», – робить висновок FAS.
Загрозою вибуху в космосі путін може спробувати змусити США відвести війська в разі конфлікту. Також ядерна бомба на орбіті придатна для завдання превентивного удару, якщо росія і Китай наважаться розпочати військову агресію проти НАТО або США.
Поява на орбіті потужної зброї агресії здатна викликати тривогу в Сполучених Штатах та заклики терміново підвищити захист космічних активів від атак. Для цього може знадобитися астрономічна сума грошей, оскільки, на думку FAS, США повністю убезпечать себе від ядерного вибуху на орбіті, лише коли покажуть свою здатність швидко запускати й замінювати всі критичні супутники.
Зараз Штати витрачають $900 млрд на рік на оборону загалом і $50 млрд на ядерні озброєння зокрема, переважно на ті, які експерти вважають застарілими та зайвими. Так, у 2015–2022 роках майже $70 млрд було витрачено на сумнівну програму розробки міжконтинентальних ракет наземного базування Sentinel.
Источник: mind.ua